secret hitler
Home/games /
secret hitler
อ่านพฤติกรรมของผู้เล่นใน Secret Hitler
By admin | | 0 Comments |

ฉันเล่น Secret Hitler เป็นครั้งแรกในคืนอื่น ๆ มันเป็นจำนวนมากของความสนุกสนาน. เราเล่นเกมเพียงสี่เกมดังนั้นยอมรับว่าฉันอยู่ไม่ไกลจากผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันต้องการโพสต์ความคิดบางอย่างเกี่ยวกับคำพูดที่เป็นไปได้ (เช่นรูปแบบพฤติกรรม) ในเกมนี้ ความเงียบและช่างพูด ความไม่สมดุลหลักอย่างหนึ่งของผู้เริ่มต้นคือพวกเขาพูดมากขึ้นเมื่อพวกเขาเป็นคนดี (เสรีนิยม) มากกว่าเมื่อพวกเขาเป็นคนเลว (ฟาสซิสต์) พวกฟาสซิสต์ถูกขอให้หลอกลวงและแสร้งทำเป็นเสรีนิยมในขณะที่พวกเสรีนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะหลอกลวงดังนั้นพวกเขาจึงสามารถหลุดพ้นและเป็นของตัวเองได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเสรีนิยมโดยทั่วไปจะเป็นคนช่างพูดมากขึ้นในขณะที่พวกฟาสซิสต์จะต้องคิดถึงคำพูดของพวกเขามากขึ้น (และโดยวิธีนี้เป็นรูปแบบการใช้คำพูดที่พบบ่อยที่สุดในโป๊กเกอร์คำพูดที่เป็นที่ถูกใจและหลวม ๆ ของผู้เล่นพนันรายใหญ่มีแนวโน้มที่จะเป็นมือที่แข็งแกร่ง) วิธีหนึ่งในการเล่นกับผู้เล่นใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์คือให้ทุกคน เริ่มเขียวชอุ่มมากเมื่อพวกเสรีนิยมกล่าวหาคนที่พวกเขาคิดว่าเป็นพวกฟาสซิสต์อย่างอิสระสนุกสนานและส่งเสียงดัง จากนั้นเมื่อคนเหล่านี้ผ่านการเป็นฟาสซิสต์ก็จะมีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมครั้งใหญ่ พวกเขาไม่กล่าวโทษผู้คนพวกเขาเงียบขรึมมีความยับยั้งชั่งใจในการกระทำของตนมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกถึงความจำเป็นในการปรับสมดุลจากเกมสู่เกมและคิดถึง“ เมตาเกม” ของคุณ (กลยุทธ์ระยะยาวของคุณ) ไม่มีความหลวม / ช่างพูดเหมือนเสรีนิยมในเกมเดียว ความเสี่ยงมาพร้อมกับเวลาเพราะคุณเสี่ยงที่จะให้ข้อมูลในเกมภายหลังเมื่อคุณเป็นพวกฟาสซิสต์ พฤติกรรมที่สงวนไว้ ด้วยเหตุผลเดียวกับข้างต้นพวกฟาสซิสต์อาจสงวนพฤติกรรมทางกายภาพไว้ หนึ่งในสัญญาณของสิ่งนี้คือการมองลงไปไม่ได้มองไปที่คนอื่น ๆ มากมาย ในเกมที่สี่ที่เราเล่นฉันท้าทายตัวเองให้ลองเลือกว่าใครคือคนฟาสซิสต์ที่อยู่ตรงหน้าประตู เกมดังกล่าวเริ่มต้นด้วยช่วงเวลาแห่งการปิดตาซึ่งเป็นช่วงที่พวกฟาสซิสต์ลืมตาขึ้นมาและค้นหาว่าเพื่อนฟาสซิสต์คือใครและฮิตเลอร์คือใคร เมื่อเราทุกคนลืมตาขึ้น (ฉันเป็นเสรีนิยม) ฉันเห็นผู้เล่นสองคนที่อยู่ท้ายโต๊ะมองลงมาปลอมตัวในขณะที่คนอื่น ๆ มองไปรอบ ๆ อย่างกระตือรือร้นและสนุกสนาน อีกครั้งพวกเสรีนิยมไม่มีข้อ จำกัด ในพฤติกรรมของพวกเขาและอยากรู้ว่าใครจะเป็นฟาสซิสต์ในขณะที่ฟาสซิสต์รู้ความลับที่ยิ่งใหญ่อยู่แล้ว ดังนั้นพวกเขาไม่เพียง แต่กังวลและระมัดระวังมากขึ้นเท่านั้น แต่พวกเขามีเหตุผลน้อยกว่าที่จะสนใจในสิ่งที่เพื่อนผู้เล่นพูดหรือทำ การคาดเดาของฉันถูกต้องและผู้เล่นสองคนที่ดูเดิมเป็นพวกฟาสซิสต์สองคน แม้ว่าเบาะแสดังกล่าวจะไม่แม่นยำ 100% แต่เบาะแสใด ๆ ในตอนเริ่มเกมจะให้เบาะแสเบื้องต้นว่าใครควรสงสัย เนื่องจากทีมเสรีนิยมเริ่มต้นโดยไม่มีข้อมูลขอบเล็ก ๆ เริ่มต้นเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เขาหยุดก่อนที่จะเล่นไพ่ องค์ประกอบหนึ่งของเกมคือ“ ประธานาธิบดี” พิจารณานโยบายสามประการ (กล่าวคือไพ่ที่แสดงถึงนโยบายที่เป็นเสรีนิยมหรือฟาสซิสต์) ปฏิเสธนโยบายเดียวและส่งต่อสองนโยบายไปยังนายกรัฐมนตรีซึ่งจะต้อง“ ยอมรับ” หนึ่งในนั้น นโยบาย. ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีฟาสซิสต์สามารถดูนโยบายฟาสซิสต์และการเมืองแบบเสรีนิยมสองนโยบายและมอบนโยบายฟาสซิสต์สองฉบับให้กับนายกรัฐมนตรีเพื่อให้นายกรัฐมนตรีไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเล่นการเมืองแบบฟาสซิสต์ ถ้าเขาเลือกประธานาธิบดีก็สามารถอ้างว่าได้ประกาศให้นายกรัฐมนตรีเป็นนโยบายฟาสซิสต์และเสรีนิยมหรือถ้าเขาไม่ต้องการกล่าวหานายกรัฐมนตรีเขาสามารถพูดได้ว่าเขายอมรับนโยบายฟาสซิสต์ทั้งหมดและไม่มีทางเลือก ดังนั้นรูปแบบหนึ่งในที่นี้เป็นเพียงระยะเวลาที่ผู้คนต้องพิจารณาเมื่อพวกเขาดูไพ่ก่อนที่จะเล่น ตัวอย่างเช่นมีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีคนเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นพวกฟาสซิสต์เมื่อมีคนยื่นไพ่สองใบให้พวกเขาแล้วมองดูสักสองสามวินาทีก่อนจะเล่นไพ่ฟาสซิสต์ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลายครั้งในช่วงค่ำ จ่ายให้สมดุลกับ "เวลาเดิมพัน" ของคุณ (ตามที่เราเรียกกันในโป๊กเกอร์) พฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือไม่สอดคล้องกัน การวิเคราะห์ข้อความด้วยวาจามีบทบาทสำคัญในเกมนี้ นั่นคือหัวใจหลักของเกม ในเกมทั่วไปมีสถานที่ที่น่าสนใจมากมายในการวิเคราะห์ความหมายของคำพูดของผู้คนและพยายามสรุปว่าเหตุใดพวกเขาจึงมีพฤติกรรมเช่นนั้น เป็นเกมจิตวิทยาที่น่าสนใจมากที่จะช่วยในการอ่านเกมอื่น ๆ และสถานการณ์จริง ของขวัญที่พบบ่อยที่สุดของฟาสซิสต์คือพวกเขาตอบสนองโดยการหยุดหรืออย่างไร้เหตุผล สังเกตว่าพวกเสรีนิยมไม่มีเหตุผลที่จะทำตัวน่าสงสัย การโกงไม่ควรมีบทบาทสำหรับพวกเขา (แม้ว่าผู้เล่นมือใหม่จะทำสิ่งแปลก ๆ ทุกอย่างก็ตาม) ดังนั้นคำตอบที่ไร้เหตุผลและการหยุดตอบชั่วคราวจึงถือได้ว่าเป็นสัญญาณที่น่าเชื่อถือของพวกฟาสซิสต์ อีกครั้งแม้ว่าคุณจะไม่แน่ใจในรูปแบบทั้งหมด แต่คำตอบที่ผิดปกติควรไว้วางใจผู้เล่นเหล่านี้จนกว่าคุณจะได้รับเหตุผลที่จะเชื่อถือพวกเขา รูปแบบทั่วไปอย่างหนึ่งเกิดขึ้น: ฟาสซิสต์มักจะเข้ามาในสถานการณ์พิเศษร่วมกันเมื่อมีคนโกหกเรา ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีนำนโยบายแบบเสรีนิยมและหนึ่งนโยบายฟาสซิสต์มาสู่บุคคลนั้นและพวกเขาดำเนินนโยบายฟาสซิสต์และกล่าวว่าพวกเขาได้รับนโยบายฟาสซิสต์สองนโยบาย ทุกคนก็เลยรู้ว่าคน ๆ หนึ่งโกหก ในสถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องปกติที่พวกฟาสซิสต์จะไม่ปกป้องตัวเองมากนัก มันไม่ได้แย่ขนาดนั้นจริงๆโดยสมมติว่าผู้เล่นในอดีตเคยเห็นผู้เล่นทำตัวเหมือนพวกเสรีนิยม แต่คนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่มีความสมดุลและจะพูดมากขึ้นเพื่อปกป้องและดูแคลนบุคคลอื่นหากอีกฝ่ายเป็นคนโกหก สำคัญกว่ามาก: ฟาสซิสต์มักจะไม่พูดในภายหลังในเกมกับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโกหกพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวละครนั้นพวกเขาก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอีกฝ่ายเป็นฟาสซิสต์ ดังนั้นพวกฟาสซิสต์จึงขาดการรักษาตัวละครที่น่าเชื่อจึงสามารถแบ่งปันได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันตกอยู่ในสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้นและหลังจากนั้นไม่กี่นาทีต่อมาในความพยายามที่จะเป็นเสรีนิยมเบา ๆ ฉันลืมไปว่าฉันต้องแน่ใจว่าคน ๆ นั้นเป็นพวกฟาสซิสต์ ตราบใดที่คน ๆ นั้นโกหกและใส่ร้ายฉันจริง ๆ ฉันจะไม่ลืมมันและจะบอกต่อไป แนวทางที่ดีที่สุดสำหรับทฤษฎีเกมทุกเกมมีทางออกที่ดีที่สุดสำหรับทฤษฎีเกม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือแนวทางระยะยาวที่ไม่ได้ใช้และไม่มีใครเทียบได้ในการเล่นกับการแข่งขันที่รุนแรงมาก) และฉันเริ่มคิดว่าจะนำสิ่งนี้ไปใช้กับพฤติกรรมของใครบางคนในความลับได้อย่างไร ฮิตเลอร์. เกือบจะแน่นอน (เช่นเดียวกับเกมส่วนใหญ่) ที่จะใช้คำขั้นต่ำขั้นต่ำที่จำเป็นในการเล่นเกม: เพื่อถามคำถามขั้นต่ำขั้นต่ำและตอบคำถามให้น้อยที่สุดเมื่อมีคนถาม และนี่เป็นเพราะ 1) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในเกมและวิธีที่ดีที่สุดในการใช้งาน (ดังนั้นจึงไม่ค่อยมีประโยชน์ในการตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้น) และ 2) ผู้เล่นที่ดีทุกคนจะรู้วิธีตอบสนองใน วิธีที่ดีที่สุดสำหรับคำถามทั้งหมด (ดังนั้นจึงมีค่าเพียงเล็กน้อยในการถามหรือตอบคำถาม) ปัจจัยที่น่าสนใจคือความสามารถของประธานาธิบดีในการตรวจสอบการเป็นสมาชิกพรรคของบุคคลอื่นแบบส่วนตัว ยกเว้นว่าพวกฟาสซิสต์รู้ว่าฟาสซิสต์คนอื่นเป็นใครนี่เป็นข้อมูลส่วนตัวเพียงอย่างเดียวในเกม (เว้นแต่ฉันจะลืมอย่างอื่น) หากไม่เป็นเช่นนี้ฉันคงเชื่อมั่นว่าแนวทาง GTO จะไม่มีการตั้งคำถามและเงียบสนิทระหว่างเกม แต่ข้อมูลที่ซ่อนอยู่นี้ทำให้เกิดไดนามิกที่ผิดปกติซึ่งสิ่งที่ประธานาธิบดีตัดสินใจจะทำกับข้อมูลนั้นดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับหลาย ๆ ปัจจัย. อีกครั้งหากเข้าใจว่าฟาสซิสต์มักจะกล่าวหาว่าพวกเสรีนิยมเป็นพวกฟาสซิสต์หรือบอกว่าเพื่อนฟาสซิสต์เป็นพวกเสรีนิยมอาจเป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ที่ไม่ได้ใช้อาจเป็นไปได้และไม่มีการพูดอะไรที่นี่ นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าเช่นเดียวกับในทุกเกมคำสั่งเหล่านี้มักจะเชื่อถือได้สำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์น้อย ผู้เล่นที่มีประสบการณ์จะดีกว่าในการรักษาสมดุลและอ่านไม่ออก อีกครั้งฉันเล่นเกมนี้เพียงสี่ครั้งเท่านั้นดังนั้นโปรดคลายความกังวลหากฉันทำอะไรผิดพลาด หากฉันไม่ได้ทำผิดคิดหรือหากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ใช้ในเกมนี้โปรดแจ้งให้เราทราบในหน้าติดต่อ หากคุณชอบสิ่งนี้คุณอาจชอบโพสต์ของฉันเกี่ยวกับการอ่านคำบรรยายใน Maps Against Humanity เชื่อมต่อแล้ว
หวยออนไลน์ เล่นหวยออนไลน์ ไพ่ออนไลน์ เว็บ คาสิโน คาสิโน777