การศึกษาการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลทางธุรกิจและภาวะตกต่ำทางการเมือง | เจมส์นอยส์
Home/Fixed-odds betting terminals / การศึกษาการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลทางธุรกิจและภาวะตกต่ำทางการเมือง | เจมส์นอยส์
การศึกษาการพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลทางธุรกิจและภาวะตกต่ำทางการเมือง | เจมส์นอยส์
กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะตรวจสอบการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานานในที่สุดก็มาถึงที่นี่ เป็นเวลาหลายปีที่กลุ่มพันธมิตรที่ต่อต้านสมาชิกรัฐสภาคนรอบข้างและนักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้มีการปฏิรูปร่างกฎหมายนี้มีผลต่อเสรีภาพในการค้าและเปิดประตูระบายของพฤติกรรมการพนันที่เป็นอันตราย ด้วยการตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรายชื่อ "กำแพงสีแดง" ขณะนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าต่อไปพร้อมกับความสนใจที่สัญญาไว้เป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีคนใหม่และการแพร่ระบาดได้กำหนดโลกแห่งการปกครองและบทบาทของรัฐบาลใหม่ - ไม่ต้องพูดถึงโชคลาภของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการล็อคโควิดด้วยการเพิ่มผลกำไร การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้ขนาดของการทดสอบการพนันเปลี่ยนแปลงไป นั่นเริ่มต้นจากการให้คำมั่นสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องโจรกรรมในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตเนื่องจากถือเป็นการทดสอบกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและน่าสนใจ การโต้เถียงเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการพิจารณาตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎเกี่ยวกับการตลาดและการเลือกภาษีโรงงานเพื่อเป็นเงินทุนในการวิจัยและรักษายา การเข้าร่วมการสนทนานี้จะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่หลากหลายและหลายคนควรสนับสนุนความมุ่งมั่นที่ชัดเจนของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยากลำบากอย่างไรก็ตามเราทุกคนต้องคำนึงถึงการไม่ปฏิบัติตามโรงงานการพนันในเทอร์มินัลการพนันปี 2018 (FOBT) ซึ่งเป็นที่ซึ่งเจ้าหน้าที่โรงงานและแผนกการคัดค้านที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของรัฐบาลคือผู้ประท้วงนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพนัน เพื่อให้การศึกษาการพนันประสบความสำเร็จดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่รัฐบาลจะต้องเข้าถึงสิทธิทางการเมืองและนโยบาย สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับปัจจัย 3 ประการ: ประการแรกการศึกษาควรมีความเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ ซึ่งหมายความว่าคุณตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนทางธุรกิจที่มีต่อความน่าเชื่อถือในการวิจัยและเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นใน British Bookmakers Association ที่ต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้รณรงค์ในการตีความหลักฐานและวิธีการที่ใช้ในการแปลสิ่งนี้เป็นการวิเคราะห์ บ่อยครั้งที่ความผิดพลาดเกิดขึ้นจากการตัดสินใจอย่างลับๆ ตัวอย่างเช่นในปี 2019 คนที่เล่นการพนันมากที่สุดเป็นอาสาสมัครที่ 1% ของภาษีโดยสมัครใจสำหรับการบำบัดยาเสพติดซึ่งจะอยู่ภายใต้การดูแลขององค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานอนุรักษ์นิยม เจเรมีไรท์เลขาธิการด้านวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกร้องภาษีทั้งสี่รายการในเวลาต่อมาแทนที่จะแนะนำให้ "เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว" ในการปฏิบัติตามข้อตกลง แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันก็กลับสู่ข้อตกลงและจัดสรรเงินทุนให้ใหม่ การพนันเป็นปัญหาของแผนกที่ไม่เพียง แต่อยู่เหนือกรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและการบริหารเงินด้วย ไม่สามารถละทิ้งได้ด้วยความมุ่งมั่นของฝ่ายรัฐบาลเพียงฝ่ายเดียวที่สนับสนุน หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า "ช้า" และ "อ่อนแอ" โดยคณะกรรมการบัญชีสาธารณะหลายคนหวังว่าการศึกษาการพนันจะไม่เพียง แต่เป็นอิสระจากอิทธิพลของความปรารถนาเท่านั้น […]

กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะตรวจสอบการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานานในที่สุดก็มาถึงที่นี่ เป็นเวลาหลายปีที่กลุ่มพันธมิตรที่ต่อต้านสมาชิกรัฐสภาคนรอบข้างและนักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้มีการปฏิรูปร่างกฎหมายนี้มีผลต่อเสรีภาพในการค้าและเปิดประตูระบายของพฤติกรรมการพนันที่เป็นอันตราย ด้วยการตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรายชื่อ "กำแพงสีแดง" ขณะนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าต่อไปพร้อมกับความสนใจที่สัญญาไว้เป็นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีคนใหม่และการแพร่ระบาดได้กำหนดโลกแห่งการปกครองและบทบาทของรัฐบาลใหม่ - ไม่ต้องพูดถึงโชคลาภของอุตสาหกรรมการพนัน ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการล็อคโควิดด้วยการเพิ่มผลกำไร การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้ขนาดของการทดสอบการพนันเปลี่ยนแปลงไป นั่นเริ่มต้นจากการให้คำมั่นสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องโจรกรรมในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตเนื่องจากถือเป็นการทดสอบกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและน่าสนใจ การโต้เถียงเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการพิจารณาตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎเกี่ยวกับการตลาดและการเลือกภาษีโรงงานเพื่อเป็นเงินทุนในการวิจัยและรักษายา การเข้าร่วมการสนทนานี้จะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่หลากหลายและหลายคนควรสนับสนุนความมุ่งมั่นที่ชัดเจนของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยากลำบากอย่างไรก็ตามเราทุกคนต้องคำนึงถึงการไม่ปฏิบัติตามโรงงานการพนันในเทอร์มินัลการพนันปี 2018 (FOBT) ซึ่งเป็นที่ซึ่งเจ้าหน้าที่โรงงานและแผนกการคัดค้านที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของรัฐบาลคือผู้ประท้วงนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพนัน เพื่อให้การศึกษาการพนันประสบความสำเร็จดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่รัฐบาลจะต้องเข้าถึงสิทธิทางการเมืองและนโยบาย สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับปัจจัย 3 ประการ: ประการแรกการศึกษาควรมีความเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในอนาคตควรขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ ซึ่งหมายความว่าคุณตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนทางธุรกิจที่มีต่อความน่าเชื่อถือในการวิจัยและเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นใน British Bookmakers Association ที่ต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้รณรงค์ในการตีความหลักฐานและวิธีการที่ใช้ในการแปลสิ่งนี้เป็นการวิเคราะห์ บ่อยครั้งที่ความผิดพลาดเกิดขึ้นจากการตัดสินใจอย่างลับๆ ตัวอย่างเช่นในปี 2019 คนที่เล่นการพนันมากที่สุดเป็นอาสาสมัครที่ 1% ของภาษีโดยสมัครใจสำหรับการบำบัดยาเสพติดซึ่งจะอยู่ภายใต้การดูแลขององค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันเพื่อนร่วมงานอนุรักษ์นิยม เจเรมีไรท์เลขาธิการด้านวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกร้องภาษีทั้งสี่รายการในเวลาต่อมาแทนที่จะแนะนำให้ "เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว" ในการปฏิบัติตามข้อตกลง แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันก็กลับสู่ข้อตกลงและจัดสรรเงินทุนให้ใหม่ การพนันเป็นปัญหาของแผนกที่ไม่เพียง แต่อยู่เหนือกรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและการบริหารเงินด้วย ไม่สามารถละทิ้งได้ด้วยความมุ่งมั่นของฝ่ายรัฐบาลเพียงฝ่ายเดียวที่สนับสนุน หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า "ช้า" และ "อ่อนแอ" โดยคณะกรรมการบัญชีสาธารณะหลายคนหวังว่าการศึกษาการพนันจะไม่เพียง แต่เป็นอิสระจากอิทธิพลของความปรารถนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCMS ด้วย สิ่งนี้ยังไม่ได้ทำ แต่สิ่งสำคัญคือมติสุดท้ายเป็นผลมาจากความร่วมมือในทุกหน่วยงานรัฐบาลและ DCMS ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการทำเครื่องหมายการบ้านของตนเอง ทั้งหมดนี้ต้องการความเป็นผู้นำและการทูตอย่างรอบคอบ ส. ส. จากทุกฝ่ายจำนวนมากมีส่วนร่วมในการอภิปรายเรื่องการพนันและจะเฝ้าดูการศึกษาด้วยความสนใจ และในสภาขุนนางกลุ่มใหม่ Peers for Gambling Reform มีสมาชิกมากกว่า 150 คน สมาชิกรัฐสภาเหล่านี้แสดงแนวโน้มและความซื่อสัตย์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน พวกเขาทุกคนเห็นด้วยกับประเด็นที่สำคัญที่สุดของการวิจัยการพนัน: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหมาะสมผ่านการตรวจสอบการเข้าถึงการ จำกัด สต็อกของสล็อตการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมการบังคับใช้กฎหมายและข้อมูลการพนันที่เป็นอิสระ ไม่มีใครอยากเห็นการอภิปรายซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับ FOBT ซึ่งเกิดจากการปฏิวัติรัฐประหารและผลกระทบต่ออุตสาหกรรมซึ่งเป็นผลมาจากการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬา Tracey Crouch เนื่องจากความล่าช้าในการปฏิบัติตามกฎใหม่สำหรับเจ้าหน้าที่ระดับสูง ด้วยความมุ่งมั่นที่แท้จริงต่อหลักฐานความโปร่งใสและความร่วมมือการปฏิรูปการพนันนี้จะต้องสามารถบรรลุสิ่งที่จำเป็นต้องทำ: สามารถเรียนรู้จากความผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบการกำกับดูแลการพนันที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงในสหราชอาณาจักรที่เปลี่ยนแปลง อุตสาหกรรมการเดิมพัน
คาสิโน99 88 คาสิโน 88คาสิโน สมัครเอเย่น คาสิโน คาสิโน โบนัส 100

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *