อะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ
Home/Poker News / อะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ
อะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ
โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา แต่มีเบื้องหลังมากมายที่ต้องจับตามอง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯได้เข้าร่วมการสำรวจเพื่อลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญต่างๆตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวของ Medicaid ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพนันอยู่ที่การลงคะแนนเสียงในสามรัฐเท่านั้นและผลการลงคะแนนเหล่านี้เกือบจะเป็นไปตามที่คาดไว้ ตำบลในรัฐลุยเซียนาส่วนใหญ่ให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอาร์คันซอได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่อยู่ในกฎหมายอีกต่อไป แต่โดย โหวตทั่วทั้งรัฐ อย่างไรก็ตามไม่น่าจะมีการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตมากนัก ข่าวที่คุณอาจพลาดในขณะที่การเลือกตั้งได้ครอบงำหัวข้อข่าว แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายเกิดขึ้นซึ่งจะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในแง่บวกและแง่ลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่หนังสือกีฬาทางกฎหมายเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาของนิวยอร์กตัดสินว่าในปี 2559 รัฐจัดประเภท DFS อย่างไม่ถูกต้องเป็นเกมแห่งทักษะ ความหมายของเหตุการณ์ทั้งสองเป็นสิ่งที่น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ Pueblo Tribe ของซานตาอานาอ้างว่าได้รับอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาในสถานที่ภายใต้เงื่อนไขขนาดกะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้แสดงความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้พยายามหยุดยั้ง เป็นไปได้ว่าองค์กรชนเผ่าอื่น ๆ หลายแห่งทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อดูว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะดำเนินการพนันกีฬาก่อนกฎหมายของรัฐ Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตชอบที่จะเป็นคนแรกที่ทำตลาดกับ MGM ในขณะที่ California Nations Indian Gaming Association ได้อ้างแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิพิเศษในการดำเนินการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขของคอมแพคที่มีอยู่ […]

โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา แต่มีเบื้องหลังมากมายที่ต้องจับตามอง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯได้เข้าร่วมการสำรวจเพื่อลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญต่างๆตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวของ Medicaid ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพนันอยู่ที่การลงคะแนนเสียงในสามรัฐเท่านั้นและผลการลงคะแนนเหล่านี้เกือบจะเป็นไปตามที่คาดไว้ ตำบลในรัฐลุยเซียนาส่วนใหญ่ให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอาร์คันซอได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่อยู่ในกฎหมายอีกต่อไป แต่โดย โหวตทั่วทั้งรัฐ อย่างไรก็ตามไม่น่าจะมีการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตมากนัก ข่าวที่คุณอาจพลาดในขณะที่การเลือกตั้งได้ครอบงำหัวข้อข่าว แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายเกิดขึ้นซึ่งจะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในแง่บวกและแง่ลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่หนังสือกีฬาทางกฎหมายเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาของนิวยอร์กตัดสินว่าในปี 2559 รัฐจัดประเภท DFS อย่างไม่ถูกต้องเป็นเกมแห่งทักษะ ความหมายของเหตุการณ์ทั้งสองเป็นสิ่งที่น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ Pueblo Tribe ของซานตาอานาอ้างว่าได้รับอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาในสถานที่ภายใต้เงื่อนไขขนาดกะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้แสดงความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้พยายามหยุดยั้ง เป็นไปได้ว่าองค์กรชนเผ่าอื่น ๆ หลายแห่งทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อดูว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะดำเนินการพนันกีฬาก่อนกฎหมายของรัฐ Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตชอบที่จะเป็นคนแรกที่ทำตลาดกับ MGM ในขณะที่ California Nations Indian Gaming Association ได้อ้างแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิพิเศษในการดำเนินการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขของคอมแพคที่มีอยู่ ไม่เพียงแค่ถอยหลังไปอีกก้าวสำหรับนิวยอร์กตามรัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐ ดังนั้นการพิจารณาคดีที่สภานิติบัญญัติของนิวยอร์กไม่ถูกต้องในการจัดประเภท Daily Fantasy Sports ให้เป็นเกมแห่งความชำนาญในการข้ามรัฐธรรมนูญอาจจะหยุดยั้งการเคลื่อนไหวใด ๆ ในการควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งใช้เกมแห่งความชำนาญเดียวกัน จนกว่าจะมีการอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การรักษาการผู้พิพากษาศาลฎีกาเจอรัลด์ดับเบิลยูคอนนอลลีไม่เพียง แต่ถอยหลังสำหรับนิวยอร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐอื่น ๆ ที่พยายามขยายการพนันที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติให้เหตุผลว่าการเรียกเก็บเงินเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์แสดงถึง "การขยายตัวของบริการการพนัน" ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่จะมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการตัดสินตามกฎหมาย รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจมีแผนที่จะควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาและตอนนี้ก็ต้องรอการเลือกตั้งครั้งต่อไปเช่นกัน ในขณะที่รัฐอื่น ๆ อีกสิบเจ็ดรัฐได้ผ่านการออกกฎหมาย (หรือถกเถียงกันอย่างเป็นทางการในหัวข้อนี้) โดยไม่ได้ก้าวไปข้างหน้า - อาจจะขาดความกระตือรือร้นในกฎหมายการพนันหรืออาจรอดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่อื่น การปิดเซสชันอาจส่งผลต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ หนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่อาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯคือการลาออกของ Jeff Sessions ในตำแหน่งอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ในระหว่างการพิจารณาคดีของเขาต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเซสชันได้กล่าวว่าเขาจะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ เซสชั่นไม่เคยมีมาก่อนในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ผู้สมัครบางคนที่มาแทนที่เขามีความผูกพันอย่างมากกับเจ้าพ่อคาสิโนที่ต่อต้านการพนันออนไลน์ Sheldon Adelson และพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะทำให้การพิจารณา Wire Act มีลำดับความสำคัญสูงขึ้น การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้รัฐควบคุมการพนันกีฬาต่อไป แต่อาจป้องกันการเดิมพันบนมือถือได้ กระบวนการเลือกการแทนที่เซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ ในเวลานั้นรัฐต่างๆอาจลังเลที่จะผ่านกฎหมายเกี่ยวกับเกมแห่งโอกาสที่อาจต้องยกเลิกในภายหลัง ปัจจัยนี้ประกอบกับชนเผ่าที่อาจ 'ไปคนเดียว' และปัญหาตามรัฐธรรมนูญทำให้การรู้ว่ามีอะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาเป็นเกมที่เดาได้เล็กน้อยและเป็นสิ่งที่อาจไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลาหลายปี
คาสิโน มาเก๊า คาสิโน ปอยเปต ออนไลน์ คาสิโน UFABET คาสิโน 66 คาสิโน66

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *